Carrie Underwood ha scatenato un dibattito online sulla fertilità dopo i 35 anni

Contenuto

• Recensione per

In Libro rossoNell'intervista di copertina di settembre, Carrie Underwood ha discusso del suo nuovo album e del recente infortunio, ma un commento che ha fatto sulla sua pianificazione familiare ha ottenuto la massima attenzione in tutto il web. "Ho 35 anni, quindi potremmo aver perso la nostra occasione di avere una grande famiglia", ha detto alla rivista. "Parliamo sempre di adozione e di farla quando nostro figlio o i nostri figli sono un po' più grandi".

Non sembra una cosa particolarmente ~controversa~ da dire, ma l'osservazione di Underwood ha scatenato alcuni tweet appassionati sulla fertilità. Alcune persone hanno condiviso che pensavano che il commento di Underwood fosse fuorviante. "Devi sapere che la tua finestra per avere figli non è chiusa. L'unica cosa che ti ferma è la tua decisione di farlo o meno. Puoi ancora avere figli sani. 35 non sono vecchi, 35 non è troppo tardi, 35 va bene " una persona ha twittato.

"Carrie perché pensi che, a 35 anni, la tua finestra si sia chiusa per avere un altro figlio? Certo che più invecchi non è così facile rimanere incinta. Se lo vuoi, fallo accadere!" un altro ha scritto. (Correlato: Carrie Underwood ha condiviso le foto più carine lavorando con la sua famiglia)

Altri vennero in difesa di Underwood. "Perché tutti danno calore a Carrie Underwood per aver detto che è preoccupata per la fertilità all'età di 35 anni? Non sei il suo medico, non sai se ha una condizione medica che le rende difficile avere figli", una persona ha scritto. "Carrie Underwood ha ragione. Una volta compiuti i 35 anni, la gravidanza è considerata ad alto rischio. Le probabilità di complicazioni sia per il bambino che per la madre sono più alte", ha pubblicato un altro.

Per essere chiari, Underwood non ha detto che le donne non posso avere figli dopo i 35 anni, ha appena detto che lei Maggio hanno perso la sua occasione di avere un grande famiglia. Lei e suo marito Mike Fisher hanno attualmente un figlio. I commentatori che hanno sottolineato che 35 anni non sono troppo vecchi per rimanere incinta hanno ragione, però. Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno visto un aumento delle donne che hanno il loro primo figlio dopo i 35 anni, che potrebbe essere dovuto in parte all'emergere di progressi medici come la fecondazione in vitro, il congelamento degli ovuli e la maternità surrogata.

"Nonostante le difficoltà, molte donne sopra i 35 anni possono avere gravidanze e bambini sani", secondo l'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). (Ecco le risposte a tutte le tue domande sul congelamento degli ovuli e sulla fertilità con l'avanzare dell'età.)

D'altra parte, anche i tweeter che sono venuti in sua difesa hanno ragione. È noto che la fertilità inizia a diminuire già all'età di 24 anni, con un declino più rapido una volta che le donne raggiungono i 30 anni. "La fertilità non diminuisce bruscamente", ha detto in precedenza Mary Jane Minkin, M.D., professoressa clinica di ostetricia e ginecologia presso la Yale Medical School Forma. "Ma all'età di 35 anni, inizi a vedere un leggero declino e a 40 un calo più significativo. Il prossimo calo è di circa 43 anni". In altre parole, Underwood non era fuori luogo per aver suggerito che le sue probabilità di avere molti più figli sono diminuite. Le donne incinte di età superiore ai 35 anni hanno anche maggiori probabilità di avere un bambino con un difetto alla nascita o di subire un aborto spontaneo o un parto morto, secondo ACOG. Inoltre, anche le donne di età superiore ai 35 anni possono essere suscettibili alla preeclampsia, la condizione pericolosa che ha portato Beyoncé ad avere un cesareo d'emergenza. (È anche la stessa condizione che ha costretto Kim Kardashian a usare un surrogato per il suo terzo figlio.)

TL; DR? Ogni parte ha avuto un'interpretazione diversa di ciò che ha detto Underwood, e ci sono fatti dietro ogni punto valido. Ma una cosa è chiara: la fertilità e l'invecchiamento saranno sempre un argomento delicato e soggettivo.

Recensione per