Il segretario stampa Sean Spicer confronta l'uso di erba con la dipendenza da oppiacei
Contenuto
La marijuana è l'ultima cosa che è stata presa di mira dalla nuova amministrazione Trump. Nonostante sia stato legalizzato in otto stati e nel Distretto di Columbia, durante una conferenza stampa ieri il segretario stampa della Casa Bianca Sean Spicer ha annunciato che l'amministrazione Trump sta prendendo una posizione ferma sull'uso ricreativo dell'erba e il Dipartimento di Giustizia "agirà" per far rispettare la politica federale e ridurre i diritti dello stato di legalizzare la sostanza.
Questo potrebbe non essere molto sorprendente, dato che Jeff Sessions, il procuratore generale scelto da Trump, ha precedentemente dichiarato che "le brave persone non fumano marijuana", che "la marijuana non è il tipo di cosa che dovrebbe essere legalizzata, " e che è "un pericolo molto reale". Ma ciò che ha sollevato le sopracciglia è stato quando Spicer ha spiegato la giustificazione per la nuova repressione, spiegando che l'uso di marijuana è simile all'attuale epidemia di oppioidi.
"C'è una grande differenza tra marijuana [medica] e ricreativa", ha detto Spicer. "E penso che quando vedi qualcosa come la crisi della dipendenza da oppiacei sbocciare in così tanti stati in questo paese, l'ultima cosa che dovremmo fare è incoraggiare le persone".
Ma puoi? veramente confrontare la crisi degli oppioidi - che ha ucciso più di 33.000 americani nel 2015, un aumento di quattro volte negli ultimi dieci anni, secondo gli ultimi dati del CDC - con l'uso ricreativo di erba, che ha ucciso, oh, nessuno?
La risposta semplice e diretta? No, dice Audrey Hope, Ph.D., specialista in dipendenza da celebrità presso Seasons a Malibu. "Come qualcuno che ha lavorato nel campo delle dipendenze per oltre 25 anni, sono assolutamente sconvolto dalle dichiarazioni fatte da Spicer e Trump", afferma Hope. "Sono chiaramente ignoranti su questo problema perché nulla potrebbe essere più lontano dalla verità".
Il primo problema con questa affermazione esagerata, dice, è che i due farmaci influenzano il corpo in modi completamente diversi. Gli oppioidi, compresi gli antidolorifici da prescrizione e l'eroina, si legano ai recettori oppioidi nel cervello, lavorando per attenuare i segnali del dolore e avendo un effetto depressivo sui principali sistemi del corpo. La marijuana, d'altra parte, si lega ai recettori degli endocannabinoidi nel cervello, aumentando la dopamina (la sostanza chimica del "sentirsi bene") e favorendo il rilassamento. (Questo è probabilmente il motivo per cui esistono creme antidolorifiche infuse di cannabis.) Due meccanismi completamente diversi nel corpo significano che hanno effetti collaterali e metodi di dipendenza completamente diversi.
Il secondo problema è che la connessione implicita esaspera l'argomento secondo cui la marijuana è una "droga di passaggio" per sostanze più dure come l'eroina, afferma Hope. "[Pensano] che l'erba porti a un'epidemia di oppioidi e quindi se tolgono l'erba, aiuteranno a fermare l'uso di oppioidi. Ma uno non ha nulla a che fare con l'altro", dice. "Quello che stanno dicendo non è solo falso, ma potrebbe danneggiare le persone. Eliminare la legalizzazione dell'erba semplicemente non fermerà un'epidemia di oppiacei. Avremo ancora lo stesso numero di consumatori di oppiacei".
Quindi, non importa quale sia la tua posizione sulla marijuana ricreativa (o medicinale se è per questo), paragonarla alla grave crisi degli oppioidi che colpisce le persone di tutti i livelli di reddito in tutto il paese non è accurato.