Teoria del processo dell'avversario

Contenuto

• Qual è la teoria dei processi avversaria della visione dei colori?
• Teoria del processo dell'avversario contro teoria tricromatica
• L'avversario processa teoria ed emozione
• La teoria del processo avversario in azione
• materiale
• Metodo
• Stati emotivi e teoria dei processi avversaria
• Perché alcuni ricercatori non supportano la teoria del processo avversario di Solomon

Qual è la teoria dei processi avversaria della visione dei colori?

La teoria del processo avversario suggerisce che il modo in cui gli umani percepiscono i colori è controllato da tre sistemi opposti. Abbiamo bisogno di quattro colori unici per caratterizzare la percezione del colore: blu, giallo, rosso e verde. Secondo questa teoria, ci sono tre canali opposti nella nostra visione. Loro sono:

• blu contro giallo
• rosso contro verde
• nero contro bianco

Percepiamo una tonalità basata su un massimo di due colori alla volta, ma possiamo rilevare solo uno dei colori opposti alla volta. La teoria del processo avversaria suggerisce che un membro della coppia di colori sopprime l'altro colore. Ad esempio, vediamo verdi giallastri e gialli rossastri, ma non vediamo mai tonalità di colore rosso-verde o blu-giallastro.

La teoria fu proposta per la prima volta dal fisiologo tedesco Ewald Hering alla fine del 1800. Hering non era d'accordo con la teoria principale del suo tempo, conosciuta come la banalità della teoria della visione o della teoria tricromatica, avanzata da Hermann von Helmholtz. Questa teoria ha suggerito che la visione dei colori si basa su tre colori primari: rosso, verde e blu. Invece, Hering credeva che il modo in cui vediamo i colori sia basato su un sistema di colori opposti.

Teoria del processo dell'avversario contro teoria tricromatica

Come accennato in precedenza, la teoria del processo avversario di Hering si scontrò con la teoria tricromatica che dominava il suo tempo. In effetti, Hering era noto per opporsi fortemente alla teoria di von Helmholtz. Quindi qual è corretto?

Si scopre che entrambe queste teorie sono necessarie per descrivere appieno le complessità della visione dei colori umana.

La teoria tricromatica aiuta a spiegare come ciascun tipo di recettore del cono rileva diverse lunghezze d'onda nella luce. D'altra parte, la teoria del processo dell'avversario aiuta a spiegare come questi coni si collegano alle cellule nervose che determinano il modo in cui percepiamo effettivamente un colore nel nostro cervello.

In altre parole, la teoria tricromatica spiega come la visione del colore accade ai recettori, mentre la teoria del processo avversaria interpreta il modo in cui la visione del colore avviene a livello neurale.

L'avversario processa teoria ed emozione

Negli anni '70, lo psicologo Richard Solomon usò la teoria di Hering per creare una teoria delle emozioni e degli stati motivazionali.

La teoria di Salomone vede le emozioni come coppie di opposti. Ad esempio, alcune coppie opposte emotive includono:

• paura e sollievo
• piacere e dolore
• sonnolenza e eccitazione
• depressione e contentezza

Secondo la teoria del processo dell'opponente di Salomone, scateniamo un'emozione sopprimendo l'emozione opposta.

Ad esempio, supponiamo che tu riceva un premio. Nel momento in cui ti viene consegnato il certificato, potresti provare molta gioia e piacere. Tuttavia, un'ora dopo aver ricevuto il premio, potresti sentirti un po 'triste. Questa reazione secondaria è spesso più profonda e più duratura della reazione iniziale, ma scompare gradualmente.

Un altro esempio: i bambini piccoli diventano irritabili o piangono a Natale poche ore dopo l'apertura dei regali. Salomone lo considerava come il sistema nervoso che cercava di ritornare ad un normale equilibrio.

Dopo ripetute esposizioni a uno stimolo, alla fine l'emozione iniziale diminuisce e la reazione secondaria si intensifica. Quindi, nel tempo, quel “post-sentimento” può diventare l'emozione dominante associata a un particolare stimolo o evento.

La teoria del processo avversario in azione

Puoi testare la teoria del processo dell'avversario con un esperimento che crea un'illusione negativa dopo l'immagine.

Guarda l'immagine in basso per 20 secondi, quindi osserva lo spazio bianco che segue l'immagine e lampeggia. Nota il colore dell'immagine successiva che vedi.

Se preferisci eseguire l'esperimento offline, puoi eseguire le seguenti operazioni:

materiale

• un foglio di carta bianco
• un quadrato blu, verde, giallo o rosso
• un quadrato di carta bianca che è più piccolo del quadrato colorato

Metodo

1. Posiziona il quadratino di carta bianco al centro del quadratino colorato più grande.
2. Guarda il centro del quadrato bianco per circa 20-30 secondi.
3. Guarda immediatamente il semplice foglio di carta bianco e lampeggia.
4. Nota il colore dell'immagine successiva che vedi.

L'immagine successiva dovrebbe avere il colore opposto di quello che hai appena fissato a causa di un fenomeno noto come affaticamento del cono. Nell'occhio abbiamo cellule chiamate coni, che sono recettori nella retina. Queste celle ci aiutano a vedere il colore e i dettagli. Esistono tre tipi diversi:

• lunghezza d'onda corta
• lunghezza d'onda media
• lunghezza d'onda lunga

Quando fissi un colore specifico per troppo tempo, i recettori dei coni responsabili della rilevazione di quel colore diventano stanchi o affaticati. Tuttavia, i recettori dei coni che rilevano i colori opposti sono ancora freschi. Non vengono più repressi dai recettori dei coni opposti e sono in grado di inviare segnali forti. Quindi, quando guardi uno spazio bianco, il tuo cervello interpreta questi segnali e vedi invece i colori opposti.

I coni affaticati si riprenderanno in meno di 30 secondi e presto l'immagine scompare.

I risultati di questo esperimento supportano la teoria del processo avversario della visione dei colori. La nostra percezione del colore dell'immagine è controllata dai sistemi opposti di Hering. Vediamo il colore opposto solo quando i recettori per il colore reale diventano troppo affaticati per inviare un segnale.

Stati emotivi e teoria dei processi avversaria

La teoria del processo dell'opponente di Salomone può spiegare perché situazioni spiacevoli possano ancora essere gratificanti. Potrebbe essere il motivo per cui le persone possono godere di film horror o comportamenti da brivido come il paracadutismo. Potrebbe anche spiegare fenomeni come il "runner's high" e comportamenti autolesionistici, come il taglio.

Dopo aver sviluppato la sua teoria, Salomone la applicò alla motivazione e alla dipendenza. Ha proposto che la tossicodipendenza sia il risultato di un abbinamento emotivo di piacere e sintomi di astinenza.

I tossicodipendenti provano intensi livelli di piacere quando iniziano a usare un farmaco. Ma nel tempo, i livelli di piacere diminuiscono e aumentano i sintomi di astinenza. Hanno quindi bisogno di usare il farmaco più frequentemente e in quantità maggiori per provare piacere ed evitare il dolore da astinenza. Questo porta alla dipendenza. L'utente non sta più assumendo il farmaco per i suoi effetti piacevoli, ma invece per evitare i sintomi di astinenza.

Perché alcuni ricercatori non supportano la teoria del processo avversario di Solomon

Alcuni ricercatori non supportano completamente la teoria del processo avversario di Solomon. In uno studio, i ricercatori non hanno osservato un aumento della risposta di astinenza dopo una ripetuta esposizione a uno stimolo.

Ci sono buoni esempi che suggeriscono che la teoria del processo dell'avversario è valida, ma altre volte non è vera. Inoltre non spiega completamente cosa accadrebbe in situazioni che coinvolgono diversi stress emotivi che si verificano contemporaneamente.

Come molte teorie in psicologia, la teoria del processo avversario di Solomon non dovrebbe essere considerata l'unico processo coinvolto nella motivazione e nella dipendenza. Esistono diverse teorie sull'emozione e sulla motivazione e la teoria del processo avversaria è solo una di queste. Molto probabilmente, ci sono una serie di processi diversi in gioco.